El viaje aquello que nos hace pensar, nos pone mas viejos, más abiertos al mundo, más comprensivos, etc. Pero cuando se lleva una compañera de ruta ¿Como la definirias?. En un sentido amplio es una rutera, pero no es una pareja normal. Si bien el tiempo define la viabilidad de las parejas, en el caso de una pareja rutera es la cantidad de kilometros recorridos sumado las diversidades enfrentadas lo que forma la union eterna.
¿La prueba de amor? No es por sexo, es por postes restantes y la fidelidad de seguir en la aventura lo que marca una rutera comprometida y enamorada del espiritu viajero.
La recompensa, la mayor satisfaccion del viajero, la chance de construir algo unico, verdadero y autentico que solo se logra en la ruta.
¿Por que viajamos? es quizas una de las preguntas más dificles de resolver. Pero la respuesta esta en muchos libros, es el mismo motivo porque la tierra es redonda y no cuadrada, porque Chile existe desde los ojos Europeos (aunque aún como su patio trasero). Solo dos cosas pueden acompañar el emprendimiento de recorrer la aldea global, estas son Fama y Riqueza, o Fama o Riqueza, o Fama y/o Riqueza. En la ruta nos atrevemos a conocer, devorar paisajes y exprimir culturas para destacarnos y buscar oportunidades para ser ricos. No me van a decir que nunca han pensado que el lugar que dejaran quizas la proxima vez ese viaje de ida sea de vuelta o de manera tan benevola impregnamos en muchas almas nuestros conocimientos y experiencias, tal vez querian ir a un lugar solo por hacerse ricos y estar dentro de los famosos.
Sea como sea, aunque sea solo en contar experiencias el nuevo aire que te da un viaje va simplemente por el sentido del hombre por moverse en busca de "Fama y Riqueza"
Significado de Riqueza
Tomando en cuenta lo que puse anteriormente del legedo del dictador Pinochet, se habla que tenemos la mejor economia de latinoamerica, que podemos aspirar a mas cosas, pero realmente eso se traduce en felicidad? Por otro lado somos unos de los paises mas tristes que hay, entonces hay claramente una prueba que felicidad no es riqueza, y viceversa tampoco lo significa. Usaré un juego matemático de demostración quizás aceptable o no, consistirá en demostrar hacia un lado y luego el vicerversa.
Hipotesis: Felicidad no es riqueza
Felicidad es la satisfacción de lo que uno ha conseguido, del entorno y con su propia vida reflejada en un buen estado de ánimo, en la expresión facial, etc. En este punto la valoración de las cosas hace un juego importante, tú puedes ser feliz si realmente les das el sentido a las cosas no sólo materiales, sino también sociales, el que quizás despertemos y veamos a nuestros seres queridos sanos y salvos no es mayor sinónimo de alegria, el tener buen grupo de amigos, estudiar lo que deseamos, trabajar y empezar a realizar nuestros sueños son motivos de que podamos estar orgullosos. La persona que no ha tenido nada es mas feliz porque los logros de su vida quizás entrar a una carrera técnica son muchos mas valorados que nosotros mismos que estamos en la u, y por mas que tengamos dinero siempre queremos aspirar a mas, somos ambiciosos, sino tenemos mas dinero no somos felices, pero es ahí donde erramos no somos capaces de complacernos porque felicidad temporalmente hablando debe ser permanente y caímos en confundir felicidad con estados de ánimo en que reimos. No podemos hablar de felicidad si al otro día andamos tristes de nuevo, la felicidad no es riqueza, la felicidad no tiene un valor monetario, los pobres son mas felices porque valoran lo que tienen, valoran la familia, el barrio, tienen a que aspirar en la vida, no tienen techo porque partieron de la nada.
Riqueza no es Felicidad
Es mas fácil deducir lo que es riqueza, lo asociamos al valor económico, al tener poder empiricamente verificable con dinero, claro que también se traduce en adquirir bienes que el resto no puede accede porque seguramente si vivo en las Condes seré el pobre de ese barrio aunque acceda a muchos objetos. Vemos como siempre aspiramos a comprar lujosas cosas para complacernos en ese instante nos viene un gozo interno, el problema es que ya mañana sale otro modelo nuevo y vemos que tu compañero lo tiene y viene la angustia del consumismo por gastar todo lo que ganamos en autos último modelo, etc... es eso felicidad? Si uno va a las poblaciones vemos como están todos los poblemas que afectan a Chile, alcoholismo, dorgadicción, pero lo que no se percibe es que igual se nota la vida comunitaria, el barrio, el juego a la pelota, la risa, la carcajada, que vemos en la clase media y sobretodo la alta vive detras del pc, en los chat, en un mundo virtual cosa de escapar de esta mugre de país. No sacamos nada con ser los jaguares o leones de america si en realidad el jaguar está enfermizo, loco, depresivo, ojeroso aunque vista bien.
Venezuela es feliz, pero es pobre cual es el objetivo del presidente de la republica? que seamos ricos? o seamos felices, realmente quizás un modelo marxista no obtendras casas de lujo vivirás pobre, pero valorarás tus objetos, la vida familiar, todos tendremos los mismos bienes básicos, para que mas, para competir con el vecino sin preguntarnos si para nosotros eso realmente vale?...Hay mucho para decir riqueza no es felicidad.
Demostrando las Hipótesis: Riqueza no es felicidad y viceversa...afirmo mi tesis Riqueza no tiene nada que ver con la felicidad, Felicidad para mi es la valoración de tu vida de tus logros buscar el verdadero sentido a tu vida y cumplir tus logros que no solo se base en tener dinero. Lástima que no tenga como comprobarlo, tengo 21 años y solo estoy siguiendo esa búsqueda, quizás algún día podré comprobar lo que estoy diciendo.
La División Sigue
Como introducción, señalo mis ideales en resumen sobretodo ante la muerte de Augusto Pinochet.
Para algunos un salvador del comunismo, para otros un asesino, para mi que no supe lo que fue el período UP en chile Pinochet fue un egocentrista que solo quizo el poder, salvador no es porque no entregó el mando para una nueva elección democrática y seguramente con esa desición gran parte de chile hablaria maravillas de Pinochet, nos condenó con su constitución política y si bien aplicó un modelo que mejoró la alicaida ecnomía chilena hoy dia vemos como Chile tiene una gran desigualdad económica, la educación empezó su decadencia,en fin. En resumen su legado: muertos, robo, y una constitución de mierda.
Vamos al punto, por un lado unos lloran, otros se rien, estamos en un pais donde nos divide sobretodo la figura de Pinochet, claramente estas dos ultimas elecciones que se han ganado en segunda vuelta nos representa en parte el SI versus No, los votos de bachelet o lagos son los de concertacion sumados a una gran cantidad de votos comunista y humanistas y por otro lado lavin y piñera reflejan la imagen del general. Tememos en cada eleccion presidencial, la eleccion de un derechista (hablando por los que somos detractores de Pinochet). Y vemos claro que si bien es cierto los resultados son mas estrechos, creo yo al factor lavin y su arrastre en la gente popular que probablemente se desencanto con Frei. Y me imagino que la tendencia seguirá asi por mucho tiempo aunque lo neguemos, la imagen de pinochet y su dictadura caló hondo en chile, y podremos decir hay reconciliacion, pero estoy seguro de que la proxima eleccion presidencial en segunda vuelta aunque a muchos comunistas no le guste o lagos o alvear, o quien represente a la concertacion pensara en la tortura, las violaciones y antes que tome el poder un derechista votara contra pinochet apoyando un gobierno que no tenga nada que ver con sus partidarios, aunque concertacion siga apoyando el modelo economico neoliberal.
Bueno debo reconocer que en articulo anterior me equivoqué, pero esa equivocación tiene un gusto agridulce...
Como se pudieron dar cuenta, lo de Pinochet no era un Teatro anunciado, era un verdad sin vuelta atrás...no era mentira sustentada por los millones que tiene en el extranjero... el odiado y amado vejete falleció ayer domingo a las 14:15 horas de Chile en el Hospital Militar...
En realidad no quiero repetir todo lo que se habla en las noticias de Chile y no me han dejado ver la sección de deportes XD. Quisiera explicarme el porque yo, con 19 años sin haber vivido las masacres ni las miserias de esos años tan convulsionados de la dictadura en Chile, hablo sobre esto.
¿Porque un pendejo, sin militancia política, sin tener mucha experiencia, sin haber vivido en carne propia las torturas (ni siquiera un familiar), Puede hablar sobre el odio al Maldito Pinochet?
En este sentido, de repente me quede pasmado, sin saber que responderme, ¿porque le tengo mala al Ex general? Entonces me dediqué a preguntar a algunos amigos de la Universidad, sin decirles porque les preguntaba, ni nada, solo les plantee la pregunta antes expuesta. Sorprendentemente, me di cuenta que las clases de Psicología hacen mucho efecto y se interiorizan rápida y efectivamente en nuestras personas...
La respuesta fue en la mayoría de los casos...el hecho de la socialización, las costumbres, los pensamientos, los ideales, y las imágenes políticas (Cracklitos :O) que nuestras familias( sobre todo), interiorizan en nuestra forma de pensar. La forma en que nuestro entorno en cual nos desenvolvemos signa mucho el odio, el amor, la admiración que en este caso las personas puedan sentir a la imagen pública de PINOCHET.
Luego, Según Vicente, y con quien concuerdo mucho, personalmente te entra el bichito de preguntar, de leer e investigar sobre esas imágenes, las políticas y los hechos que el Golpe militar significó para el País, y según los esquemas mentales que tenemos, que nos formamos antes, discernimos en torno a una tendencia política, y una consideración, (en este caso, sobre PINOCHET).
En fin. Es así como puedo repudiar todo lo que tiene que ver a este Sujeto tan bullado últimamente, y lo único que me queda, es que lamento mucho su muerte, no por el hecho de que murió, si no que, porque no pudo ser condenado, no fue humillado públicamente por todos los delitos que cometió, por ser tan cara de raja!.
Eso!
Saludos!
Esteban.
¿ La Salvación al Fútbol Chileno?
Acostumbrados a los mediocres resultados a nivel internacional, sinónimo de eliminaciones en primera ronda, malos resultados a nivel internacional, y un campeonato paupérrimo, la palabra sociedad anónima aparece como el salvador de nuestro balompié nacional. La creciente fascinación causada por Colo Colo que luego de estar en las penumbras debido a una quiebra, vino el síndico y con ellos la puesta en marcha de Blanco y Negro S.A. En el corto plazo ya este club tiene un campeonato nacional y esta en vías de disputar una final de un campeonato internacional y porque no ser el monarca de la copa sudamericana.
Pero, que hay detrás de Colo Colo, no dejarse engañar y ver que el club tiene un gran potencial en una figura emergente del medio como es Matias Fernandez, quizás un jugador único que sale en muchos años menos en un fútbol como el nuestro, puede ser comparable al fenómeno de Marcelo Salas hace años atrás y vemos que Universidad de Chile llegó a semi-finales de Copa Libertadores en el año 1996 cayendo con un gran River Plate con figuras como Almeida, Crespo, Franchescoli, entre otros. Nadie duda del negocio millonario que pueda significar, pero también Colo Colo significa mucho en el fútbol chileno, siendo el club mas popular de Chile. Lo mismo se seguirá con Universidad de Chile prometiendo figuras de primer nivel, estadio nuevo, técnico de buena calidad, etc, mismo modelo quiere tomar Universidad Católica.
Sin duda, la popularidad de estos grandes clubes les asegura un buen futuro, por lo menos económicamente hablando, en lo deportivo habrá que ver en el mediano plazo si en el ámbito internacional pueda verse reflejado la inversión de los empresarios. Por otro lado, vemos los fracasos de las sociedades anónimas en clubes deportivos como Magallanes, Palestino y Copiapo que no han hecho lo prometido.
¿ Qué nos indica esto?
Por los menos para mi, si todos los clubes son S.A no garantiza una equidad en el balompié nacional, al contrario nos vemos enfrentado a un monopolio de títulos divididos entre el Colo, la U y la UC y por ahí Cobreloa, el resto de los clubes seguirán iguales quizás sin tantos líos económicos. El desempeño internacional, puede mejorar si, al tener mas figuras de nivel para competir afuera, pero no garantiza tener títulos sino se trabaja con las divisiones inferiores y un plan serio de trabajo. Nada segura el buen porvenir de la selección chilena, si los clubes ponen énfasis en gastar sus dineros en viajas figuras que seguramente en Chile recordarán sus hermosos tiempos como futbolistas, al contrario la plata se debe invertir en excelentes entrenadores que se desempeñen en las divisiones inferiores de los clubes.
No olvidar eso si, que sin sociedades anónimas disfrutamos de grandes campeonatos, en la década de los 90 con Colo Colo campeón de la Libertadores en 1991, finales no apta para cardiacos entre la U y la UC, recordando a Salas, Leo Rodríguez por un lado y en el otro bando a Alberto Acosta y Nestor Gorosito. Sin embargo, la farra de los clubes al pagar sueldos sobre los 30 millones de pesos a figuras en decadencia como Ivo Basay, entre otros, y pretemporadas en Miami para la U de Chile, sumado a los corruptos administrativos han hecho que estos clubes populares y otros mas pequeños estén en grave crisis económica.
La sociedad anónima sin duda será una gran ayuda para nuestro fútbol, pero dependerá de cómo se maneje si sus frutos serán positivos si se trabaja fuertemente en divisiones inferiores en todos los clubes, se contratan figuras extranjeras en su buen momento y no en el ocaso de su carrera (ya vemos como todavía se pretende traer a Romario) y con un énfasis en el éxito internacional; o por el contrario, será una apuesta mas de un negocio que dará suculentas ganancias a los empresarios vendiendo cervezas Colo Colo, Vino el Chuncho, etc.., apelando mas a finales ardientes entre los grandes clubes, en lugar de buenas campañas internacionales y nuestra selección seguirá clasificando cada 3 mundiales a ver si pasa la primera ronda.
La Verdadera Teletón
Nadie duda la obra importante que es la Teletón, ese empuje dado a la gran cantidad de minusválidos de Chile les permite no solo desempeñarse en su vida diaria, sino también ha ayudado en el autoestima de estas personas tan iguales a nosotros. Cada vez son mas los centros de rehabilitación en Chile, ahora último se inauguró el centro de rehabilitación de Talca, permitiéndoles a muchas personas de la séptima región no trasladarse lejos de sus ciudades.
Esta obra no sería posible sin la presencia de Don Francisco, él ha sido el motor de la teletón, es él quien insiste con la ida al banco cuando el cómputo anda bajo y aunque duerma muy poco su energía es vital para entusiasmar al público presente en el teatro y a los muchos televidentes que siguen la transmisión. Por eso, el gran miedo para esta noble causa es el sucesor de Don Francisco, seguramente su hija ocupará el lugar apelando al poder de la herencia, pero por mientras la Teletón seguirá teniendo al gran animador que es Mario Kreutzberger.
Sin embargo detrás de Kreutzberger hay muchos artistas que quieren aportar con su energía y entrega, estando en los bancos animando al público, atendiendo teléfonos; pero, por otro lado otros hacen el papel de figureti aprovechando la pantalla y seguramente la gran cantidad de sintonía que tiene la Teletón hacen gala de su facha y ego para lucirse y tener por algunos instantes de su vida sintonía ya que la mayoría de las veces sus programas no alcanzan ni a la décima parte de lo que tiene la Teletón. Un ejemplo claro de los minutos de fama es Cecilia Bolocco quien hace mucho tiempo no figuraba en la televisión, además de su nulo aporte a esta noble causa mágicamente es contratada días después por Canal 13, otros por su parte hacen escándalo por no tener sus segundos de pantalla, tal es el caso de Quenita Larraín quien hizo una patético show por no quedar en la Sexyton.
Las verdaderas estrellas que son los discapacitados estuvieron ausente en el Nacional, salvo el marcador electrónico con el monto recaudado nos acordó que el fin de todo esto es alcanzar la meta de x cantidad de dinero, en cambio todo parecía un recital de muchas estrellas y la gente gritando por sus artistas favoritos. Me llamó la atención ver repetirse el plato a muchos artistas de rojo que seguramente tapados por Maura Rivera y algunos otros nunca han tenido pantalla para ellos mismos.
¿Quién o quienes son los ganadores de la Teletón? Seguramente la misma institución, la cual podrá seguir funcionando tranquilamente, pero también están los famosos auspiciadores los cuales subiendo sus productos en plena campaña ganaron una gran jugosa cantidad de dinero, beneficiándose además de la publicidad prácticamente gratuita de sus productos por todo un mes y mas encima en la Teletón promocionados por figuras que tienen alta acogida en la gente. Una gran burla fueron los desafios de Ripley y Lider con sus compras, en especialmente esta última empresa saco todos esos juguetes de bodega y aprovechando el boom que significa la navidad vendió todos sus juguetes ( los mismos que en Meiggs están a mitad de precio) y dio una gran cantidad de dinero lo que se traduce en una pequeña diferencia de la jugosa ganancia que tuvo ese día. Mención honrosa tiene el Mac Donalds con sus 250000 cajitas dando una miserable suma de 150 millones apelando a la gula chilena, sin embargo no nos damos cuenta que si en lugar de gastar dinero en quesos de plástico lo ponemos en el banco la suma entregada a la Teletón habría sido el doble, y gracias a los mismas personas estas empresas se benefician y quedan como abuelitos bonachones, sinónimo de gerentes generales.
Bueno a pesar de las figuritas televisivas, las empresas ladronas y ese show tipo festival de viña la verdadera Teletón que son la gente en rehabilitación podrá seguir cumpliendo sus sueños que no solo es dar un paso, sino demostrar que pueden ser un aporte para la sociedad.
TEATROS QUE LEVANTAN SOSPECHA...A decir verdad, para mí, hablar sobre este sujeto (PINOCHET) me es un poco desagradable.
Tengo que esgrimir acerca de dos o mas visiones o versiones que el pais tiene sobre este sujeto; apropósito de su "ataque" al MIOCARDIO y EDEMA PULMONAR que sufrió.
En primer lugar podríamos hablar sobre "lo Bueno" que este tipo hizo...
Claramente hablar de lo bueno es hablar del aspecto liberal económico. (Con esto no quiero decir que me guste el Sistema neoliberal de economía).
Tal ves, uno podría poner en duda que verdaderamente haya sido este sujeto (PINOCHET) al que haya que darle "gracias" por esta economía tan variable que nos hace estar en una "sensación" de estabilidad y progreso (una mierda) que actualmente goza Chile, si no que a los economistas, como los Chicago Boys, quienes fueron el cerebritos de esta gracia Chilena...
Pero, pero para poder ligar con la otra visión, es mejor tener que atribuirle a él esta sensación de progreso y bonanza económica, pensando que todo lo que se hizo en el "Gobierno" es responsabilidad del que está a la Cabeza del Estado.
Una vez que ya podemos atribuirle la bonanza económica que tiene a Chile en la Mira de Grandes capitalistas dispuestos a invertir sus sobras en nuestro país, podemos ATRIBUIRLE TODA LA RESPONSABILIDAD de la segunda visión (creo que es un mayor porcentaje) del País.
Esa Segunda Visión, convicción, es la del DICTADOR GENOCIDA, violador de cuanto derecho Humano tenia por delante, que según él, era para liberal a Chile de manos del Sucio Socialismo que convertiría a nuestro país en una segunda Cuba.
Si bien se debe reconocer que el país venía en crisis desde 1972, por causas EXTERNAS Y NORTEÑAS a nuestro continente...(yankee), este Tipo podría tener la razon en hacer un golpe de Estado, pero ¿porque quedarse durante 17 años masacrando, desapareciendo, violando, matando y robando?, ¿porque no, sacar a su enemigo socialista del camino y llamar a plebiscito al siguiente año?, no era responsabilidad de él sacar a flote al país y menos a un coste de vidas y patrimonio humano tan grande! NO ERA TU RESPONSABILIDAD WN!.
En fin. Es por eso que toda esta conmoción nacional e internacional me molesta un poco. Como lo dijo GUILLE por ahí, "UN SEÑOR DE 91 AÑOS NO RESISTE UN ATAKE CARDIACO!!!!", como dejando entrever que todo esto de su hospitalización es una farsa...y por otro lado descartan esa posibilidad por que está en juego la moral médica (que es intachable) ...MENTIRA!! si este tipo pudo hacer lo que quiso mientras estuvo al mando de su caga de junta militar, porqué no podría tirar unos lingotes truchos por debajo a unos medicuchos?
